---

Geschrieben von tomcat am 28.04.2006 um 15:42:

 

Hallo ,

daß die 6500er USBTR und die LongCast die gleiche Schnurfassung habe ist falsch . Ich fische selbst die genannten Rollen . Meine 6500er sind mit 150 m 50er Gigafish bespult und die LCs mit 150 m 65er Gigafish . Denke , das ist schon ein erheblicher Unterschied .

Gruß
Tom

---

Geschrieben von Kocherwaller am 28.04.2006 um 23:35:

 

Hab mich für die okuma epix entschieden!

---

Geschrieben von catfish0070 am 29.04.2006 um 13:28:

  Rolle

Servus!!!!!

Irgendwie ist das komisch!Gestern war ich beim Händler und hab mir neue Schnur geholt.......6500erB 420m-0,36Excalibur Mono.......
Wie kann´s sein.....
Keine ahnung ...Mir egal....
Servus...

---

Geschrieben von Jan G. am 29.04.2006 um 13:36:

 

Zitat:

Original von tomcat daß die 6500er USBTR und die LongCast die gleiche Schnurfassung habe ist falsch . Ich fische selbst die genannten Rollen . Meine 6500er sind mit 150 m 50er Gigafish bespult und die LCs mit 150 m 65er Gigafish . Denke , das ist schon ein erheblicher Unterschied .

Das ist nicht nur ein Unterschied, sondern logisch......

Viele haben sich ja extra die Longcast geholt, weil die Schnurfassung der 6500er zu gering ist.

@ Catfish 0070 - Sorry, aber deine Angaben sind nicht richtig!!

---

Geschrieben von Metallass am 30.04.2006 um 04:12:

  Re Rolle

Leute
Kann es sein, dass die Rolle, die catfish0070 meint, nicht die bekannte
"LC" ist? Ich hab in alten Katalogen eine Shimano gesehen, die
sich Big Baitrunner L (BBTRL) nennt und sie hat die gleiche Spule wie
ne 6500b, also keine Longcastspule.
Oder es ist eine Big Baitrunner M. (BBTRM)
catfish0070: Kannst du ein Foto deiner Rolle machen und hier zeigen, dann wissen wir, welche Rolle du meinst.

Gruss Robert

---

Geschrieben von Soxl am 30.04.2006 um 14:00:

 

Hoi die Runde,

Zitat:

Die 6500er fasst soviel ich weiß 300m 0.35er....

So steht's auf der Spule (und auch sonst wo immer die Schnurfassung angegeben wird), ist aber tatsächlich quatsch... Hab' mir letztes Jahr zum schweren Carpen einen Ersatzkopf mit 40er Mono bespulen lassen, und es landeten etwas mehr als 400 m d'rauf

Ob die Schnurfassung der 6500er mit jener der LC identisch ist kann ich nicht beurteilen, da keine LC in meinem Besitz ist. Zwischen 6500er und BBTR XL ist die Differenz jedoch verschwindend (10 m mehr von 'ner 50er Corastrong auf der XL-Spule).

@ Kocherwaller
Glaube, dass die Epix auch eine gute Wahl war und wünsch' Dir viele schöne Fische damit

Gruß, Soxl

---

Geschrieben von Jan G. am 30.04.2006 um 14:25:

 

Zitat:

Original von Räuber-Jan @ Catfish 0070 - Sorry, aber deine Angaben sind nicht richtig!!

Zitat:

Original von Soxl Ob die Schnurfassung der 6500er mit jener der LC identisch ist kann ich nicht beurteilen, da keine LC in meinem Besitz ist. Zwischen 6500er und BBTR XL ist die Differenz jedoch verschwindend (10 m mehr von 'ner 50er Corastrong auf der XL-Spule).

@ Catfish 0070 & Soxl

- Das wundert mich jetzt echt!!! Wenn es so ist, nehme ich natürlich alles zurück!!!

---

Geschrieben von heavytoolz am 15.11.2006 um 17:26:

 

die LC fasst am meisten, die XL minimal weniger, die 6500 am wenigsten .
das sieht man mit freiem auge, ich habe alle 3 rollen in verwendung. ich glaube es wurde hier mehrfach die kurzbezeichnung verwechselt. ein direkter vergleich mit der genannten okuma ist wie ein ländermatch brasilien:österreich

---

Geschrieben von grunzi am 15.11.2006 um 17:38:

 

@Heavytoolz
Absolut richtig !!!
Hab da zuerst gar nichts dazu geschrieben weil soviel quatsch über die Schnurfassung der Long Cast geschrieben wurde.
Ich habe auch die 6500 und die Long Cast im Einsatz !!!