 Tackle Extrem |
spitzi
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von Muskie
Der Wallie auf Bild eins hat definitiv keine 2,50 
|
|
Im Jahre 1616
wurde in der Drau in der nähe der Hollenburg (Kärnten) ein Waller mit 2,5 m und 75,6 kg gefangen. ob die daten genau stimmen kann ich nicht sagen
vor allem hatten sie da schon richtig gute unterwasserfotograbüdlmaschinen 
|
|
06.01.2008 01:57 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von spitzi am 06.01.2008 um 01:57 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Marcus 
Foren Gott
Dabei seit: 01.02.2004
Beiträge: 2.033
Herkunft: Lage NRW
|
|
@Markus
Ich habe mir erst jetzt die Skizze mal angesehen.....
Normalerweise sollte bei den 120 m Distanz, die dann gleichzeitig der Radius + Abstand zu den Bäumen sind, die Sache zu regeln sein, wenn man keinen cm nachgeben muss und die Skizze der Bäume passt.
Der Abstand zu den Bäumen.....
Wie nah wird man wohl ran müssen? 5-10-15m? Keine Ahnung
Ich gehe mal davon aus, dass nen Waller min. 40 km/h schnell schwimmen kann, die Beschleungung mal außen vor, d.h. 11,11 m/s 
(oder hat einer genaue Daten?)
Das heißt Dir bleibt mal grob geschätzt ne Sek. zum reagieren wenn da irgendetwas 10 m nachgibt......
Kritisch ist die Sache mit der Tiefe am Spot, 6m rechts und links daneben 3m, sind da auch Hindernisse?
Wie tief willste oder musste denn Angeln, nicht das der Kamerad sich wegen der geringeren Tiefe am Grund zu schnell einklinkt?
Alles in allem ne sportliche Aufgabe, naja man wächst ja bekanntlich mit solchen Aufgaben, ich wünsch Dir viel Glück!
__________________
Gruss Marcus
TEAM EHMANNS FISHING
silure-products
|
|
|
06.01.2008 08:34 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Marcus am 06.01.2008 um 08:34 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Ulf
Dabei seit: 04.06.2006
Beiträge: 4.568
Richtiger Name: Ulf
Herkunft: Dresden / Sachsen und Oberpfalz
|
|
| Zitat: |
Original von Muskie
Der Wallie auf Bild eins hat definitiv keine 2,50
|
|
Stimmt, und sind diese Bilder von der Seite "www.Unterwasserwelt.de" die "Raubfisch-Ottel" gerade im Thread Waller-Verhaltenswiese eingestellt hat:
Herausgeber / Chefredakteur (verantw.) Michael Goldschmidt
stellv. Redaktionsleitung: Rolf Sempert (Reise)
Chefin vom Dienst: Ulrike Goldschmidt
Ständige freie Mitarbeiter: Robby Schropp (Ägypten), Helma Frei (Reise/Foto), Roland Glorius (Nord- und Ostsee),
kann da keinen MarcusG finden!
Aufpassen mit Urheberrechten!! 
Verlinkungen sind aber so weit ich weiß erlaubt!
__________________
Gruss Ulf
www.wallerfreunde-sachsen.de
Meine Beiträge sind immer meine persönliche Meinung.
Meine Aussagen zu Angel- und Fangmethoden die ich anwende beziehen sich immer auf Gewässer, wo sie gesetzlich zugelassen sind.
|
|
|
06.01.2008 11:23 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Ulf am 06.01.2008 um 11:23 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Markus G.
Routinier
Dabei seit: 13.08.2007
Beiträge: 328
Herkunft: FAAKERSEE
Themenstarter 
|
|
Stimmt.
die ersten 3 sind von unterwasserwelt! das letzte aber von mir!
__________________
Die Klugen leben von den Dummen und die Dummen von Ihrer Arbeit!
|
|
|
06.01.2008 12:16 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Markus G. am 06.01.2008 um 12:16 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Markus G.
Routinier
Dabei seit: 13.08.2007
Beiträge: 328
Herkunft: FAAKERSEE
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Marcus
@Markus
Der Abstand zu den Bäumen.....
Wie nah wird man wohl ran müssen? 5-10-15m? Keine Ahnung
Ich gehe mal davon aus, dass nen Waller min. 40 km/h schnell schwimmen kann, die Beschleungung mal außen vor, d.h. 11,11 m/s
(oder hat einer genaue Daten?)
Das heißt Dir bleibt mal grob geschätzt ne Sek. zum reagieren wenn da irgendetwas 10 m nachgibt......
Kritisch ist die Sache mit der Tiefe am Spot, 6m rechts und links daneben 3m, sind da auch Hindernisse?
Wie tief willste oder musste denn Angeln, nicht das der Kamerad sich wegen der geringeren Tiefe am Grund zu schnell einklinkt?
Alles in allem ne sportliche Aufgabe, naja man wächst ja bekanntlich mit solchen Aufgaben, ich wünsch Dir viel Glück! |
|
Die Skizze mit den Bäumen stimmt! sonnst sind keine Hindernisse im Wasser. Zu Tief will ich nicht angeln da ich auch befürchte das er sich am Grund festsetzt.
wenn ich ihn so ca 14 meter von den Bäumen wehg hab fällt der grund auf 9 Meter ab.
da muss ich mir noch den Kopf zerbrechen wie ich das genau angehe
__________________
Die Klugen leben von den Dummen und die Dummen von Ihrer Arbeit!
|
|
|
06.01.2008 12:22 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Markus G. am 06.01.2008 um 12:22 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael
Herkunft: Niederösterreich
|
|
| Zitat: |
Original von Schulti
| Zitat: |
| bei über 2000 usern sind über 90% passiv. davon die mehrzahl wohl typen die alles mitlesen, selbst keine infos weitergeben und nur drauf warten erzählt zu bekommen...... |
|
....und die die Info's haben wollen, werden von den "Spezialisten" belächelt und trauen sich vieleicht schon nicht mehr, irgendwelche (für manchen Spezi wohl lächerliche Fragen...) Fragen zu stellen.... 
|
|
nee schulti, es gibt threads für neulinge (freilich darf man nicht zu stolz sein dort zu posten) und vor allem die suchfunktion. ansonsten sind es die sinnvollen fragen die ein thema interessant machen. ich hab auf meine zu 99% antworten gefunden hier im forum. viele hirne = mehr output..
|
|
|
06.01.2008 12:57 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 06.01.2008 um 12:57 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Boris
Kaiser
Dabei seit: 09.04.2005
Beiträge: 1.168
Herkunft: Main
|
|
Schulti ,
bleib mal locker , mach das Fenster auf und lass die überschüssige Hitze raus
Also TOPSHOT :
kommt im Big Game zur Verwendung , aber auch in abgewandelter Form zum Karpfenfischen !
Beim Karpfenfische wird es Snagleader geschimpft und ist aber zu 99% an der Basic Line (geflochtene Hauptschnur) angeknotete dickere Mono !
im BG Bereich verwendete man früher ausschließlich Monofile durchgehende Schnüre (0,70mmm-1,00mm) , das hatte den Nachteil ein Schnurbruch und Wechsel war jedesmal sehr teuer (bei 900 m /Rolle) und sehr Zeitaufwendig zu wechseln !
Noch dazu die enorme Dehnung wenn mehrere Hundert Meter Schnur drausen sind !
Dann kam der Durchbruch der hohlgeflochtene Dacron -Schnüre (Der Vorreiter unserer Wallerschnüre von heute)
Diese sind sehr Lange haltbar (werden nur bei Beschädigung gewechselt und evtl nur einmal im Jahr oder sogar größere Intervalle).
Nachteil - kaum noch Dehnung und kein Puffer und die plötzlichen harten Fluchten krigt man direkt im Kreuz zu spüren.
So kam irgenwan ein pfiffiger Big Gamer auf die Idee eine Monofile 80er Schnur in 80er Dacron einzufädeln (ca . 1m rein) alleine durch den Zug presst sich das Dacron an die Mono ran und hält sie bombenfest !!!!
das ist ein Topshot !
es gibt noch spezielle Sicherungsknoten aus gewachster Zahnseide für die Übergänge !
Die Länge im BG Bereich für Topshots liegt meißt bei ca. 100-150 m Mono ( Rest der Rolle ist mit Dacron gefüllt).
Zum Wallerfischen unter dieser Bedingung wie Markus beschreibt ist , wenn er problemlos vom gegenüberliegenden Ufer fischen kann ohne mit anderen Booten Anglern, Badegästen etc. Probleme zu bekommen nur ein sehr kurzes Topshot zu empfehlen (5-10 m) dann dürfte er ca. 60-90 cm Dehnung in der Mono (70er - 80er) haben. das reicht glaube ich als ein Puffer und ner 100%Glasrute kann der fisch dann wen er erstmal gebissen hat ordentlich zornig toben.
PS: das ist glaub ich auch mit ein Grund weswegen nun wieder die MONO Vorfächer im Kommen sind !
Biss -Rute sofort aufnehmen (evtl auch mit harter Bremseinstellung 7-8 kg) - versuchen sofort eingie Schritte beim Anhieb nach hinten zu gewinnen - dann den Fisch mit vollem Druck Halten .
Setzt der Fisch am Grund Fest oder evtl. in den erwähnten Pfählen , dann Problem 
reicht der Druck nicht aus muß er auf Boot (2 Mann !!!) unter Spannung ohne Druck nachzugeben schnell wie möglich über den Fisch und versuchen Frei zu kriegen und wieder Halten (vertikal)
ich würd dafür ne Century Uptide nehmen , aber den Blank gibts schon lange nicht mehr 
ne Urian in 320 (bin auch bei der immer noch am überlegen ob ich sie nicht doch mal am Po testen werde
)wäre da sicher ne sehr gute Wahl(nur vom Ufer aus) , aber mit Drillerfahrung solcher Fische finde ich
unter dem gesichtspunkt daß man evtl. auch aufs Boot muß sollte es ne Rute bis max. 3m sein (besser 280cm) ! undn nicht zu hart um auch vertikal den Druck halten zu können !
ich persönlich würde sowieso sobald der Fisch im halbweg sicherem Abstand zur Holzburg ist aufs Boot wechseln und mit über den Fisch stellen.
ansonsten würd ich auch die von mir gesuchte Seiderer. oder auch ne Narrensichere Honiggelbe nehmen.
so hat halt jeder sein eigenen Stihl und brauch nen eigenen Stecken dafür
...gern würd ich jetzt auch ein paar Gummifischwürfe unten am Main machen..... aber leide ich auf der ARBEIT bin ...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Boris: 06.01.2008 13:06.
|
|
|
06.01.2008 13:00 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Boris am 06.01.2008 um 13:00 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael
Herkunft: Niederösterreich
|
|
lustig dass es auch hier einen trend zu den alten werten gibt und man von null dehnung wieder hin zu puffern geht.. aber auch hier geschmackssache und frage nach der rute. bei meinen leitner prügeln aus der "harten ära" schadet ein kleiner puffer jedenfalls nicht
@schulti: ich hab mir auch nur gedacht dass eine schlagschnur gemeint ist
aber wir hatten doch schon gute diskussionen, zb zur quick 5001 und keiner hat uns belächelt wie du oben meintest. die wenigen die sich das leisten könnten würdens wohl auch nicht tun
|
|
|
06.01.2008 13:38 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 06.01.2008 um 13:38 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
| Zitat: |
Original von tomcat
| Zitat: |
Original von Markus G.
Boris
Auf diesem Platz Beobachte ich 2 Waller schon seit 4 Jahren. Ich hab auch vor bei denen dann Vorbeizutauchen aber es sind nicht die ganz Grossen. aber einer der beiden hat auch ca 2,5 m. der andere ein bisschen kleiner.
|
|
2,5m , nicht die ganz Großen ??? Nicht Böse sein , aber hast du drogen genommen ? Wie groß sollen dann die Großen sein ?
Weiters halte ich bei der Entfernung und der Nähe zu Hindernissen die WK DF für zu weich .
Gruß
Tom
|
|
Nein Tom, das denke ich nicht !!!!!!!
dort wo es Waller seit tausenden von Generationen gibt
und da gehört der See dazu,
dort gibt es auch solche Fischlein,
da wo Du und ich fast immer rumfischen,
da gibt es viele Große,
aber nicht diese ganz Großen.
__________________
www.waller-kalle.eu
|
|
|
06.01.2008 16:59 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von waller- kalle am 06.01.2008 um 16:59 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Boris
Kaiser
Dabei seit: 09.04.2005
Beiträge: 1.168
Herkunft: Main
|
|
ich nehm en wasserfesten Zollstock mit wenn es soweit ist
|
|
|
06.01.2008 17:55 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Boris am 06.01.2008 um 17:55 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Ulf
Dabei seit: 04.06.2006
Beiträge: 4.568
Richtiger Name: Ulf
Herkunft: Dresden / Sachsen und Oberpfalz
|
|
| Zitat: |
Original von waller- kalle
da gibt es viele Große,
aber nicht diese ganz Großen. |
|
Warum nicht Kalle??
Hier bei uns wurde auch schon in einem realtiv kleinen Privatgewässer ein walli um 250cm und 100kg gefangen!!
__________________
Gruss Ulf
www.wallerfreunde-sachsen.de
Meine Beiträge sind immer meine persönliche Meinung.
Meine Aussagen zu Angel- und Fangmethoden die ich anwende beziehen sich immer auf Gewässer, wo sie gesetzlich zugelassen sind.
|
|
|
06.01.2008 18:43 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Ulf am 06.01.2008 um 18:43 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael
Herkunft: Niederösterreich
|
|
| Zitat: |
Original von Ulf
Hier bei uns wurde auch schon in einem realtiv kleinen Privatgewässer ein walli um 250cm und 100kg gefangen!! |
|
also deutscher rekord
|
|
|
06.01.2008 19:10 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 06.01.2008 um 19:10 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Ulf
Dabei seit: 04.06.2006
Beiträge: 4.568
Richtiger Name: Ulf
Herkunft: Dresden / Sachsen und Oberpfalz
|
|
Glaube nicht!
war wohl 2,48 und Gewicht nur geschätzt!
Der Walli wurde getötet und über ne Umlenkrolle "hoch gezogen" Das "Gegengewicht" ist über 100kg schwer und hat ihn nicht ganz zum "abheben gebracht, deshalb also um 100kg.
Hab das hier schon mal eigestellt, und hier wurde mitgeteilt, dass diese Größe nicht der Größte sei in 
__________________
Gruss Ulf
www.wallerfreunde-sachsen.de
Meine Beiträge sind immer meine persönliche Meinung.
Meine Aussagen zu Angel- und Fangmethoden die ich anwende beziehen sich immer auf Gewässer, wo sie gesetzlich zugelassen sind.
|
|
|
06.01.2008 20:02 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Ulf am 06.01.2008 um 20:02 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael
Herkunft: Niederösterreich
|
|
| Zitat: |
Original von heavytoolz
| Zitat: |
Original von Boris
| Zitat: |
Original von tomcat
Boris ,
Die 2,50m als nicht so großer Fisch , wäre vermutlich deutscher Rekord . |
|
|
|
|
|
ulf, den wert hatte ich weiter oben gelesen als deutschen rekord in erinnerung.
|
|
|
06.01.2008 20:14 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 06.01.2008 um 20:14 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Boris
Kaiser
Dabei seit: 09.04.2005
Beiträge: 1.168
Herkunft: Main
|
|
|
|
06.01.2008 20:21 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Boris am 06.01.2008 um 20:21 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
| Zitat: |
Original von Ulf
| Zitat: |
Original von waller- kalle
da gibt es viele Große,
aber nicht diese ganz Großen. |
|
Warum nicht Kalle??
Hier bei uns wurde auch schon in einem realtiv kleinen Privatgewässer ein walli um 250cm und 100kg gefangen!! |
|
Ulf, das bei Euch gehört ja auch zum ursprünglichen Verbreitungsgebiet und wiederspricht somit nicht meine Aussage, im Gegenteil sie bestätigt sie nur
__________________
www.waller-kalle.eu
|
|
|
07.01.2008 00:27 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von waller- kalle am 07.01.2008 um 00:27 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Jochen
Kaiser
Dabei seit: 28.06.2005
Beiträge: 1.164
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von Boris
...... würd ich ne WK DF nehmen , die ist 1000fach erprobt und hält und hält und hält.....
|
|
Boris,
eigentlich dachte ich wenn du auf diese Entfernung (120m) eine extrem weiche Rute wie die WK DF empfiehlst, dass du die Verwendung von Circle Hooks voraussetzt?
aber weiters schreibst du dann von Anschlag setzten.............
ist aber bei einer weichen Rute nicht genau der Nachteil- auf weite Entfernung den Haken nicht mehr in dem Wallermaul festzukriegen?
lg Jochen
__________________
man kann sowieso nicht Jedem alles Recht machen......
deshalb versuch ich es erst gar nicht!
|
|
|
07.01.2008 12:11 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Jochen am 07.01.2008 um 12:11 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
